Bai 7  VNTP 693, ngày 22.10.04  Tài liệu TỐI MẬT TÒA BẠCH ỐC 

(tiếp theo)

 Tài Liệu Quốc Phòng: “ Diệm  Trì hoãn không thi hành chích sách CIP của Mỹ .(CIP= Counterinsourgency Plan , chương ttrình chống chiến tranh giải phóng). CIA : “ trở ngại không phải là việc Diệm hay Nhu “chuyển qua phe” ( going over) Hồ , mà sự nguy hiểm là ở chỗ Diệm và Nhu quan tâm đến quyền lợi của quốc gia họ” CIA: “

 Nếu Diệm và Nhu tiến hành điều đình với miền Bắc thì sẽ có đảo chánh do một số tưóng lãnh chủ động .” Tài Liệu Tòa Bạch Ốc (thời Kennedy) : "Khẩn cấp tuyển chọn người lãnh đạo thay thế và đưa ra kế hoạch chi tiết ( make detailed plans) cho việc chọn người thay thế Diệm. CIA :” Vào hồi 13:45 chiều giờ Sàigòn ngày hôm nay, Tướng Đôn đã điện thoại báo cho Tướng Stilwell … rằng cuộc đảo chánh đang diễn ra ....” Washington: “ Ra lệnh cho Đại sứ Lodge gặp Minh và Đôn để yêu cầu ra thông cáo nói rõ về nguyên nhân cái chết của Diệm và Nhu.”.

 The Pentagon Pepers: “ For the military coup d'etat against Ngo Dinh Diem, the U.S. must accept its full share of responsibility. " Thus, as the nine-year rule of Diem came to a bloody end, our complicity in his overthrow heightened our responsibilities and our commitment in an essentially leaderless Vietnam”. Ai giết hai ông Diệm và Nhu ? “that it was clear that Diem and Nhu had bean assassinated , if not by Xuan personally, at least at his direction.”

Hậu Nghĩa. Mặc dù chính quyền Kennedy, đã chuẩn bị thay thế ông Diệm từ năm 1961, ( như số báo trước đã liệt kê ngày tháng các phiên họp bàn tính việc thay thế chính phủ Diệm) nhưng phải chờ đến 1963, tức hai năm rưởi sau mới hoàn thành việc thay thế ông Diệm. Để rồi cái chính nghĩa tự chủ của chính sách “ phải do người Á châu tự đảm nhận” (security in Asia should come from the Asians), mà Mỹ đề ra hồi 1954 đã đội nón ra đi theo cái chết của ông Diệm 1963. Theo Tài Liệu Quốc Phòng thì ngày 28.7.1963 chính quyền Kennedy chính thức gửi thư cho phía tướng lãnh khuyến khich làm cuộc đảo chánh lật đổ ông Diệm. Phía Mỹ cho phe tướng lãnh hay rằng Mỹ không còn ủng hộ chế độ Diệm nữa.

" This message was to be communicated to the generals, and Diem was to be warned that Nhu must go. Lodge agreed with the approach to the generals, but felt it was futile to present Diem with an ultimatum he would only ignore and one that might tip off the palace to the coup plans. Lodge proceeded to inform only the generals. They were told that the U.S. could no longer support a regime which included Nhu, but that keeping Diem was entirely up to them. This was communicated to the generals on August 27.”

Việc quân đội chống lại ông Diệm, Mỹ ( the U.S.) phải nhận trách nhiệm hoàn toàn . Mỹ ( the U.S.) ra một số lệnh trừng phạt nhằm khuyến khích phe tướng lãnh thi hành việc đảo chánh lật độ chính phủ Diệm, Mỹ hứa sẽ ủng hộ chính phủ kế nhiệm.

( For the military coup d'Etat against Ngo Dinh Diem, the U.S. must accept its full share of responsibility. Beginning in August of 1963 we variously authorized, sanctioned and encouraged the coup efforts of the Vietnamese generals and offered full support for a successor government.)

Tháng 10.1963 lệnh cắt viện trợ bắt đầu hiệu lực, nhằm bật đèn xanh cho phe tướng lãnh, báo hiệu cho phe “ the coup generals” tin tưởng … Trong khi đó, Mỹ che dấu sự quan hệ với nhóm tướng lãnh( the coup generals) trong suốt cuộc đảo chánh từ giai đọan chuẩn bị đến giai đoạn thi hành cuộc đảo chánh (the coup plans), Mỹ còn rà soát lại các chương trình hành động, và đề nghị thành phần tân chính phủ. Kết qủa là “(Mỹ) phải lấy máu để chấm dứt 9 năm cầm quyền của chính quyền Diệm . Vì thế việc lật đổ Diệm với sự đồng tình của chúng ta (Mỹ) đã làm gia tăng trách nhiệm về một Việt Nam không người lãnh đạo.”

( In October we cut off aid to Diem in a direct rebuff, giving a green light to the generals. We maintained clandestine contact with them throughout the planning and execution of the coup and sought to review their operational plans and proposed new government. Thus, as the nine-year rule of Diem came to a bloody end, our complicity in his overthrow heightened our responsibilities and our commitment in an essentially leaderless Vietnam.)

Chưa hết, Tài Liệu Quốc Phòng còn ghi lại : Phe tướng lãnh tham gia vào cuộc đảo chánh (the coup generals), ngoài việc thi hành “the coup plans” lật đổ chính phủ Diệm, lại còn phải thi hành theo lệnh Mỹ trong việc loan tin trung thực về nguyên nhân cái chết của ông Diệm. Số là ngay khi ông Diệm chết, phe tướng lãnh cho loan truyền bản tin là ông Diệm tự tử. Nhưng căn cứ vào tài liệu ghi lại: Theo lệnh từ Hoa Thịnh Đốn, Đại sứ Mỹ phải trực tiếp đến gặp phe tướng lãnh để yêu cầu thông tin xác thực. Ngày 4.11.1963 Đại sứ Lodge đến gặp Minh và Đôn, để yêu cầu xác minh về nguyên nhân cái chết của hai ông Diệm, Nhu. Minh hứa sẽ loan tin lại và sẽ sớm công bố thành phần tân nội các. (*)

( 4 Nov 1963 Lodge meets with General Minh - -On instructions from Washington, Lodge meets with Minh and Don and urges them to make a clarifying statement on the deaths of Diem and Nhu to allay anxieties about the new leaders. Minh promises to do so and to announce the new government soon ).

( Các đoạn Tiếng Anh ghi trên, đã trích ra trong The Pentagon Papers - Gravel Edition - Volume 2 - Chương 4, "The Overthrow of Ngo Dinh Diem,-November, 1963," pp. 201-276.) Đâu là nguyên nhân chính trong việc lật đổ chính phủ Diệm ? Theo cuốn hồi ký VNMLQHT thì:” … nguyên nhân sâu sắc nhất và tác động mạnh mẽ nhất gây ra sự sụp đổ của chế độ Diệm và cái chết của anh em ông ta là do người Công giáo ( nhất là người Công giáo di cư) và do Giám mục Ngô Đình Thục”.(VNMLQHT:800). Nhưng nguyên nhân cuộc đảo chánh theo Tài Liệu Quốc Phòng Mỹ ghi lại : Vì ông Diệm không muốn thi hành chính sách CIP ( Counter-insourgency Plan , chương ttrình chống chiến tranh giải phóng). tại miền Nam Việt Nam:” Diem chose to dramatize his complaint by delaying agreement on the commitment of South Vietnamese funds for joint counterinsurgency projects”. Còn nguyên nhân theo Tài Liệu Tòa Bạch Ốc thời Kennedy, có ghi lại phiên họp của Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ,( xin ghi lại một đoạn văn đã loan trên VNTP 691) do TT Kennedy chủ toạ có ghi :” Giám Đốc CIA đưa ra tình hình lực lượng hai phe chống và ủng hộ Diệm. Ông ta ước lượng mỗi bên có khoảng 9800 quân nhân, và 18000 quân không thuộc phe nào … Bộ Trưởng Rusk nói rằng điều quan trọng là không biết phe tướng lãnh có mau chóng hoàn thành cuộc đảo chánh. Ông ta cho rằng, nếu Diệm còn tiếp tục cầm quyền, thì chiến tranh sẽ giảm dần. Ông Harriman nói … Với thời gian nếu Diệm còn cầm quyền thì mục tiêu của chúng ta tại Việt Nam rất khó hoàn thành.

“ ( Mr. Colby of CIA gave the current status of the coup forces. He estimated that the pro - Diem and anti-Diem forces were about even, approximately 9800 on each side, with 18,000 listed a neutral. The briefing was illustrated with a CIA order of battle map. ... Secretary Rusk said the important question was whether the rebel generals could achieve quick success. He felt that in the long run, if Diem government continued, the war effort would go down hill. Mr. Harriman said ... With the passage of time, our objectives in Vietnam will become more and more difficult to achieve with Diem in control.)

- Viết theo Memorandum of Conference with the President, October 29, 1963, 4:20 PM – Thư Viện JFK: National Security File, Meetings & Memoranda series, box 317, hồ sơ tên : Meetings on Vietnam, 10/29/63 – ( Các viên chức tham dự phiên họp này đã nêu ra trên VNTP 691) Mỹ đóng vai chủ động hay thụ động trong biến cố 1963 ? Cuốn hồi ký VNMLQHT viết :” Cuộc cách mạng ngày 1.11.1963 hoàn toàn do quân dân Việt Nam lúc bấy giờ thực hiện, và người Mỹ, đứng trước những khó khăn phức tạp của tình hình đã phải thụ động dựa vào đó để giải quyết những khó khăn của họ.” ( VNMLQHT: 819). Theo Tài Liệu Quốc Phòng đã ghi trên, thì:” Mỹ che dấu sự quan hệ với nhóm tướng lãnh trong suốt cuộc đảo chánh, từ giai đọan chuẩn bị đến giai đoạn thi hành cuộc đảo chánh, Mỹ còn rà soát lại các chương trình hành động, và đề nghị thành phần tân chính phủ.

“ (We maintained clandestine contact with them throughout the planning and execution of the coup and sought to review their operational plans and proposed new government.).

 Và rằng : Việc quân đội chống lại ông Diệm, Mỹ ( the U.S.) phải chịu trách nhiệm hoàn toàn .” For the military coup d'etat against Ngo Dinh Diem, the U.S. must accept its full share of responsibility.” Còn vai trò của Mỹ trong cuộc đảo chánh 11.63 theo Tài Liệu Tòa Bạch Ốc thời Kennedy cho hay qua bản công điện từ Bộ Ngoại Giao (HTD) gửi đến Tòa Đại Sứ Mỹ tại Sàigòn, Cable 243, ngày 24.8.1963, đầu bức điện văn có ghi chú đặc biệt :" American Embassy Saigon - OPERATIONAL IMMEDIATE - EYES ONLY - AMBASSADOR LODGE “ .

“ Chính phủ Mỹ sẽ không khoan nhượng một khi quyền hành để lọt vào tay Nhu . Cho Diệm cơ hội để loại Nhu và bộ hạ của Nhu, thay thế họ bằng những người có khả năng thích hợp. Nếu đã dùng mọi cố gắng thuyết phục mà Diệm vẫn từ chối, thời không bao che cho Diệm nữa . Chúng tôi cho rằng cần có hành động ngay tức thời để ngăn không cho Nhu củng cố thêm quyền lực. Một khi đã cho Diệm cơ hội để loại Nhu ra khỏi chính quyền, mà Diệm vẫn chối từ, thời chúng ta sẽ không hậu thuẫn Diệm nữạ. Ông Đại sứ cũng cần cho các tướng lãnh hay rằng chúng ta sẽ trực tiếp ủng hộ họ trong giai đoạn chuyển tiếp một khi chính phủ trung ương tan rã . … Song hành với các việc trên, ông Đại sứ và nhân viên thưà hành cần khẩn cấp tuyển chọn người lãnh đạo thay thế và đưa ra kế hoạch chi tiết ( make detailed plans) cho việc chọn người thay thế Diệm . Ông Đại sứ nên nhớ rằng chúng tôi ở Hoa Thịnh Đốn không thể đưa ra các chỉ thị chi tiết ( detailed instructions) để làm sao hành động (operation), nhưng ông nên nhớ rằng chúng tôi luôn hậu thuẫn mọi việc để ông hoàn thành mục tiêu của chúng ta ( to achieve our objectives). Không cần phải dặn giò thêm về việc hạn chế tối thiểu người đọc điện tín này, cũng như cẩn thận đừng để tin này lọt ra ngoàị ".

 Bức điện tín này được thảo bơỉ R. Hilsman, được chấp thuận bơỉ ( Telegraphie transmission and classification approved by) W. Averell Hrriman , và còn có các chữ ký tắt của các ông: Forrestal, Ball, Getsinger - Độ mật : TOP SECRET .

 Sau đây là phần Anh ngữ của đoạn tiếng Việt nêu trên:

" US Government cannot tolerate situation in which power lies in Nhu’s hands. Diem must be given chance to rid himself of Nhu and his coterie and replace them with best military and political personalities available. If, in spite of all of your efforts, Diem remains obdurate and refuses, then we must face the possibility that Diem himself cannot be preserved. We now believe immediate action must be taken to prevent Nhu from consolidating his position further. ... We wish give Diem reasonable opportunity to remove Nhu’s ; but if he remains obdurate, then we are prepared to accept the obvious implication that we can no longer support Diem. You may also tell appropriate military commanders we will gibe them direct support in any interim period of breakdown central government mechanism. … Concurrently with above, Ambassador and country team should urgently examine all possible alternative leadership and make detailed plans as to how might bring about's replacement if this should become necessary. ... You will understand that we cannot from Washington give you detailed instructions as to how this operation should proceed, but you will also know we will back you to the hilt on actions you take to achieve our objectives. Needless to say we have held knowledge of this telegram to minimum essential people and assume you will take similar precautions to prevent premature leaks./. End --TOP SECRET " ( State-Saigon Cable 243, August 24, 1963 – Lưu tạiThư Viện JFK: National Security File: Meetings & Memoranda series, box 316, folder: Meetings on Vietnam24/8/63-31/8/63 – Tài liệu này có liệt kê trong The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 2, pp. 734-735 ; August 24, 1963 - STATE 243 - STATE TO LODGE ).

 Ngoài kế hoạch và chỉ lật đổ chính phủ Diệm nêu trên của Tòa Bạch Ốc và Bộ Ngoại Giao thời TT Kennedy, phía cơ quan CIA cũng có trách nhiệm “chủ động” vào cuộc đảo chánh 1963… Lối 18 tháng trước khi tiến hành cuộc đảo chánh 1963, ngày 2.5.1962 phía tình báo Mỹ CIA đã rà soát, thâu lượm tin tức từ nhiếu nơi rồi đưa ra bản phân tích về việc một khi Mỹ đưa quân vô Việt Nam thì sự quan hệ giữa Liên Xô và Trung quốc sẽ hàn gắn những bất đồng, hay rạn nứt thêm .

Sau đây là một vài hàng của bản phân tích (người viết sẽ trình bày bản phân tích chi tiết hơn vào số báo sau, bản chụp phần trình bày về vấn đề này in kèm). Bản phân tích do Giám đốc CIA và U.S Intelligence Board phúc trình lên chính phủ Mỹ (ngày 2.5.1962- National Intelligence Estimate - có tên “ Trends in Soviet Foreign Policy” trong đó có đoạn văn viết như sau :

 “ Mối bắt đồng giữa Liên Xô – Trung Hoa càng làm cho Liên Xô cái lý do hiện diện và tạo ảnh hưởng trong vùng Đông Nam Á , đồng thời tạo ra phong trào CS tiên tiến chủ yếu bằng phương diện chính trị sẽ tránh được nguy cơ đối đầu trực tiếp bằng quân sự với Mỹ “

 ( - - - Soviet involvement in these conflicts has been influenced heavily by the Sino-Soviet quarrel, and we believe that the Soviets will continue to feel that Chinese arguments oblige them to present a show of firm support for the Communist forces there. At the same time, they will prefer to advance the Communist cause primary by political means and to avoid substantial risks of direct US military intervention ).

Bản phân tích ghi tiếp :

“ Vì tình trạng rạn nứt giữa Liên Xô và Trung quốc, nên cả Bắc Kinh lẫn Mạc Tư Khoa đều sẽ gia tăng gây ảnh hưởng với miền Bắc Việt Nam, vì thế có thể đi đến quyết định hậu thuẫn chủ trương của Hà Nội về chính sách tại Lào và miền Nam Việt Nam.” ( … In the wake of a Sino-Soviet split, both Moscow and Peiking would be concerned with increasing their influence with the North Vietnamese, and probably disposed therefore to support Hanoi’s wishes as to policies in Laos and South Vietnam.). ( chi tiết sẽ bàn thêm nơi số báo sau).

Sau khi đã nghiên cứu, phân tích tình hình, Mỹ đi đến quyết định đưa quân vào Nam Việt Nam , nhưng phải lật đổ chính phủ Diệm (successful in overthrowing the Diem government ) và thành lập tân chính phủ do Mỹ lựa chọn ( move ỤS. combat forces into South Vietnam and put in a government of our own choosing ) .

Ngoài bản diện tín của BNG số 243 nêu trên : “ chúng ta (Mỹ) sẽ trực tiếp ủng hộ họ trong giai đoạn chuyển tiếp một khi chính phủ trung ương tan rã “, còn có Sự vụ văn thư (Memorandum ) của Central Intelligence Agency(CIA) coi như “bản cáo trạng” ra đời nhằm nêu ra bằng chứng đưa đến việc chấm dứt chế độ Diệm, chế độ ngăn cản Mỹ thực hiện chính sách CIP nhằm đưa quân đội Mỹ vô VN trực tiếp tham gia việc chống chiến tranh giải phóng , mà theo CIA cho hay Liên Xô chủ trương :” prefer to advance the Communist cause primary by political means “ tại Việt Nam . Memorandum của CIA, số 2352/63 ,ngày 14.9.1963, tiêu đề :” The possible of a GVN Deal with North Viet Nam” đã xác nhận rằng : “ chúng tôi (CIA) tin rằng đã có đủ bằng chứng về khả năng cuộc thương thảo sẽ xảy ra trong tương lai gần , các giới chức Mỹ cần phải lưu tâm và phải cảnh giác đặc biệt ( warrant special). Theo nhận định của chúng tôi (CIA) , trở ngại không phải là việc Diệm hay Nhu “chuyển qua phe” ( going over) Hồ , mà sự nguy hiểm là ở chỗ Diệm và Nhu quan tâm đến quyền lợi của quốc gia họ và họ tin tưởng họ sẽ vận động thành công về một thỏa hiệp chính trị với Hà nội.”

 ( We do believe that there is enough of a possibibility of such a deal, at some time in the near future, to warrant special US watchfulness and concern. In our view, the problem is not one of Diem or Nhu’s “going over” to Ho or wittingly surrendering their country to Communist domination. Instead, the dangers lie in the fact that Diem and Nhu consider their own interests to be those of their country and might feel that they could successfully manipulate political dealings with Hanoi. )

 Sau khi CIA cáo buộc rằng :” đã có đủ bằng chứng về khả năng cuộc thương thảo sẽ xảy ra trong tương lai gần”, CIA đưa ra biện pháp đối phó :” Nếu Diệm và Nhu tiến hành điều đình với miền Bắc thì sẽ có đảo chánh do một số tưóng lãnh chủ động . “

( If it became known that Diem and Nhu seriously intended to seek an accommodation with the North, this might well precipitate a coup attempt by certain South Vietnamese military leaders.)

Cuối bản Memorandum CIA đưa ra kết luận : “ một khi quần chúng tán đồng về một “ giải pháp” Bắc – Nam thì các biến cố quân sự và chính trị sẽ giảm đáng kể so với tình hình hiện nay.

 ( In any event, there might be considerable public acquiescence in a North-South “ solution” in the event that the military and political situations had declined sharply from present levels. )

- ( Bản chụp Memorandum ngày 14.9.63 của CIA đã in trên VNTP 691). Đó là tài liệu từ phía BNG, và CIA, còn phía Toà Bạch Ốc ( thời TT Kennedy), theo công điện của McG.Bundy, The White House, ngày 30.10.1963, gửi đến ĐS Lodge/Vietnam - độ mật "TOP SECRET - EYES ONLY FOR AMBASSADOR LODGE" có đoạn ghi như sau :” Chúng tôi không chấp nhận lý lẽ cho rằng chúng ta (Mỹ) không có quyền trì hoãn hay ngăn cản cuộc đảo chánh . Vì căn cứ vào đoạn 12 , nếu nhận thấy cuộc đảo chánh sẽ dẫn đến thất bại, thì ông ( ĐS Lodge) phải tìm mọi cách ngăn chặn lại. Chúng tôi tin tưởng ông sẽ có hành động thích đáng , một khi đã suy tính kỹ , và đi đến kết luận là cuộc đảo chánh không có triển vọng thành công, thì phải cho các tướng đảo chánh hay để ngưng hay trì hoãn cuộc đảo chánh.

“( We do not accept as a basis for ỤS. policy that we have no power to delay or discourage a coup. In our paragraph 12 you say that if you were convinced that the coup was going to fail you would of course do everything you could to stop it. We believe that on this same basis you should take action to persuade coup leaders to stop or delay any operation which , in your best judgment, does not clearly give high prospect of success.). ( Viết theo The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 2, pp. 792-793 : CAS 79407, 30 Oct '63 - -FROM BUNDY TO LODGE ).

 Còn theo cuốn "In the Jaws of History" (Trong Gọng kìm lịch sử – xuất bản 1987) của tác gỉa Bùi Diễm có ghi: “ Tôi còn nhớ là lúc đó tôi nhìn về phía nhà tôi và thở phào: "Đúng rồi!" Tôi biết chắc rằng đảo chánh sẽ thành công và trong thâm tâm tôi vô cùng kích động. Tôi cho rằng lúc này chúng tôi sẽ có một cơ hội để làm việc một cách đứng đắn. … Họ đã đảo chánh để "đem lại tự do cho đất nước," để mang quốc gia ra khỏi tình trạng ngày càng bi đát. Họ đã cùng nhau hợp thành một ủy ban quân sự tạm thời thay thế chính quyền. .” ( Bùi Diễm: "In the Jaws of History"( sách phát hành 1987), Bản Dịch: Phan Lê Dũng: Trong Gọng Kìm Lịch Sử, Chương 14: Đảo Chánh) Ngày 1.11.63 là ngày chấm dứt chính quyền Ngô Đình Diệm, và Mỹ đã “trực tiếp ủng hộ họ trong giai đoạn chuyển tiếp khi chính phủ trung ương tan rã “, để thay thế vào đó là” một ủy ban quân sự tạm thời thay thế chính quyền. “. Sự việc xẩy ra đúng như phiá Toà Bạch Ốc và BNG thời Kennedy đã hoạch định , cũng như CIA đã dự liệu qua “ bản cáo trang” 14.91963 nhằm ngăn chặn sự hình thành của “giải pháp Bắc - Nam “ ( còn gọi là thỏa hiệp Ngô-Hồ), ngăn chặn diễn tiến hòa bình ( nếu Diệm còn tiếp tục cầm quyền, thì chiến tranh sẽ giảm ). Và “ khẩn cấp tuyển chọn người lãnh đạo thay thế “ nhằm,” to move ỤS. combat forces into South Vietnam and put in a government of our own choosing “ để thi hành chính sách CIP, để đưa quân đội Mỹ vô VN nhằm mở rộng chiến tranh và rồi chiến tranh leo thang … Vì thế , chẳng những đã không “ mang lại tự do cho đất nước," mà càng đẩy miền Nam vào “ tình trạng ngày càng bi đát” … Và sau cùng là các nhà hoạch định chính sách Mỹ đã thay thế “Thỏa hiệp Ngô-Hồ” bằng “Thỏa hiệp Henry Kissinger – Lê Đức Thọ”, mà kết quả của thỏa hiệp này là việc VNCH bị khai tử, để rồi quân và dân miền Nam kẻ bị đi tù, kẻ bỏ chạy ra xứ người sống đời lưu vong.

 Khi cuộc đảo chánh xảy ra, CIA cũng ghi lại chi tiết bởi Memorandum, ngày 1.11.63, tiêu đề “ The coup in South Vietnam/ Progress of the Coup d’Etat in Saigon , as of 0800 EST “. Mục 1 của Memorandum có ghi :” Vào hồi 13:45 chiều giờ Sàigòn ngày hôm nay, Tướng Đôn đã điện thoại báo cho Tướng Stilwell … rằng cuộc đảo chánh đang diễn ra . “( At 1345 Saigon time today, General Don telephoned General Stilwell ... that a coup was under way....)- ( Bản chụp mục 1 của Memorandum ngày 1.11.63 của CIA có in trong bài này. Chi tiết về CIA/ Memorandum 1.11.63 này sẽ bàn tiếp ở số báo tới .)

Một thắc mắc được nêu ra là tại sao cơ quan CIA lại cho là điều “nguy hiểm “ khi “ Diệm và Nhu quan tâm đến quyền lợi của quốc gia họ” ? : Dựa vào các văn kiện của The Pentagon , BNG và CIA trình bày trên, có thể trả lời rằng, hai ông Diêm- Nhu đã không hợp tác mà còn ngăn cản việc thi hành chính sách CIP (Diem chose to dramatize his complaint by delaying agreement on the commitment …for joint counterinsurgency projects ) vì “ quan tâm đến quyền lợi của quốc gia “ không muốn chiến tranh leo thang đưa Việt Nam đến “tình trạng ngày càng bi đát …” . Vì Hai ông Diệm-Nhu “ quan tâm đến quyền lợi của quốc gia “, nên không chấp thuận việc đưa quân Mỹ vào VN, không muốn Mỷ “ dùng Việt Nam như là lò luyện nhằm phát triển kỹ thuật chống chiến tranh giải phóng …”( use Vietnam as a laboratory to develop techniques of counterinsurgency …) để rồi gây bao cảnh tàn phá, chia ly, đua đến tình trạng “ VIỆT NAM MÁU LỬA QUÊ HƯƠNG “ tang tóc …( Ghi chú : các chữ :” Diệm-Nhu quan tâm đến quyền lơi quốc gia” là chữ viết của CIA trong tường trình nêu trên).

Qua các tài liệu của Toà Bạch Ốc thời Kennedy đã trích dẫn và qua The Pentagon Papers đã ghi nhận trách nhiệm biến cố 1963 là do Mỹ gây ra, rằng Mỹ phải chiụ ( must accept ) hoàn toàn (full share) trách nhiệm “of responsibility” về cuộc đảo chính bằng quân sự chống Ngô Đình Diệm “ for the military coup d'etat against Ngo Dinh Diem, the U.S. must accept its full share of responsibility”. Vàkết quả, The Pentagon Papers đã ghi nhận rằng : (Mỹ) phải lấy máu để chấm dứt 9 năm cầm quyền của chính quyền Diệm . Vì thế việc lật đổ Diệm với sự đồng tình của chúng ta (Mỹ) đã làm gia tăng trách nhiệm về một Việt Nam không người lãnh đạo ( Thus, as the nine-year rule of Diem came to a bloody end, our complicity in his overthrow heightened our responsibilities and our commitment in an essentially leaderless Vietnam.).

 Do đó, với phần trình bày trên, hy vọng độc giả dễ dàng nhận diện ra đâu là nguyên nhân đích thực của biến cố 1963 , mà để rồi TT Nixon gọi là “ biến cố mà chúng tôi ghê tởm năm 1963”, và đồng thời độc gỉa cũng tìm ra câu trả lời về việc Mỹ chủ động hay “thụ động” trong việc lật đổ chế độ Ngô Đình Diệm.

Nhân việc Tài Liệu Quốc Phòng đưa ra nhận định về việc đảo chánh 1963 đã tạo ra những “ leadersless Vietnam”. Để rộng đưòng dư luận, ngươì viết nêu ra đoạn văn ghi lại thời kỳhậu đảo chánh, đã “tạo nên một tình thế hỗn loạn …”, tác giả Lê Xuân Khoa viết : “ Như vậy chỉ trong vòng 20 tháng, miền Nam đã trải qua hơn mười biến cố chính trị trong đó có năm thể chế không có hiến pháp ( từ HĐQNCM đến UBLĐQG), sáu chính phủ( tướng Khánh hai lần làm thủ tướng), ba lần tướng lãnh loại trừ nhau ( Khánh loại Đôn-Kim- Xuân-Đính, Khánh loại Minh-Khiêm, các tướng tá trẻ loại Khánh) và hai cuộc đảo chánh bất thành. Giữa những lần thay đổi ấy là những cuộc biểu tình … tạo nên một tình thề hỗn loạn gần như vô chính phủ.” ( Việt Nam 1945-1995: 461 ).

Tài liệu The Pentagon Papers nêu trên có thể là tài liệu trung thực, cho nên chính TT họ Chu của Trung quốc đã công nhận là “show up truth”. Cả đến cuốn hồi ký bài xích chế độ ông Diệm là cuốn Việt Nam Máu Lửa Quê Hương Tôi cũng ghi có trích tài liệu The Pentagon Papers (VNMLQHT:1044). Các biến cố về chiến tranh Việt Nam đã được ghi lại trong The Pentagon Papers, và được phơi bày trên các thư viện khắp nước Mỹ, đọc giả nào còn nghi ngờ thì xin vô các thư viện mà đối chiếu. Nhưng có lẽ nhiều độc giả với kinh nghiệm bản thân trải qua nhiều biến cố trong quá khứ, nhất làsau ba lần “ di tản chiến thuật “ : 1945,1954,1975 nên độc gỉa có thể tự kiểm nghiệm được việc nào là thật và chuyện nào là giả. Đọc đến đây, độc gỉa thấy rằng chích sách Mỹ từ 1954 là chống Liên Xô và chống Trung Cộng. Nhưng kể từ năm 1971, Mỹ lại đi với Tầu để chống Liên Xô ( Ghi chú: Suốt 50 năm qua chính sách đối đầu của Mỹ vẫn tiếp tục mặc dù trải qua nhiều đời Tổng Thống Mỹ,không phân biệt Cộng Hòa hay Dân Chủ … phải chăng quả thực ở Mỹ đã có một cơ chế liên tục lèo lái nước Mỹ trong hậu trường gọi là Shadow Government ? Thi dụ có tài liệu cho rằng:

”the U.S. Constitution has been effectively overthrown, and that it is now observed only as a faẫade to deceive and placate the masses. What has replaced it is what many call the Shadow Government. It still, for the most part, operates in secret…” Một tài liệu khác thì viết: “That is because the Shadow Government is a creature of a powerful elite, who need not fear being dominated by an instrument of their own creation. In the Shadow Government five branches may be identified. These branches are: the Executive Branch, the Intelligence Branch, the War Department, the Weapons Industry Branch, and the Financial Department. …”

 Một thí dụ khác mà sự việc đã phơi bày ngay trong loạt bài này : TT Kennedy nhậm chức ngày 20.1.1961, thì tám ngày sau là ngày 28.1.1961 đã đưa ra kế sách CIP. Vậy chắc hẳn phải có một “ ban tham mưu “ đã nghiên cứu …phân tích … rồi lên kế hoạch từ trước, để khi TT Kennedy vừa nhậm chức là công bố kế sách ngay ? Khi có dịp thuận tiện người viết sẽ bàn qua về đề tài này vì có quá nhiều tài liệu, cần nhiều thời giờ chọn lọc , đối chiếu …) .

Nay Liên Xô sụp đổ …Vì thế 6 năm trước, người viết đã nêu ra nghi vấn trên VNTP hồi 1998 với tiêu đề :" Phải chăng cuộc chiến tại Việt Nam có ảnh hưởng đến sự tan rã của khối Xô Viết?”, và nay không cần đặt thành nghi vấn nữa? Xin đọc hết loạt bài này sẽ có câu kết luận rõ ràng hơn. Đó là phần trình bày nhân việc TT Chu Ân Lai nói đến giai đọạn 1954 , mà người viết vì muốn đọc giả ôn lại quãng thời gian này , hầu có cái nhìn bao quát của vấn đề ….

Trước khi tiếp tục phần trình bày về Tài Liệu Tối Mật Toà Bạch Ốc ( thời Nixon), người viết muốn lập lại điều đã viết nơi bài đầu tiên , rằng người viết muốn trình bày các tin tức, tài liệu, và để qúi độc gỉa tự tìm ra nhận định thích đáng .

 Riêng về giai đọan 1950-1963 nêu trên, một giai đoạn lich sử mà người viết cho là giai đọan khá nhậy cảm , vì có sự thương, sự ghét , mặc dù cùng đóng một vai trò :thi hành chính sách Mỹ tại Việt Nam !!! Nhưng vì khác biệt quyền lợi phe phái mà sinh nhiều đố ky, tranh chấp…. (Một câu hỏi khác , miền Nam có bao nhiêu đảng chính trị ? Theo bạn của người viết lúc đó làm trong Bộ Nội Vụ cho hay vào lối tháng 3.1975 miền Nam Việt Nam đã có trên 100 lá đơn nộp tại Bộ Nội Vụ để xin lập đảng chính trị, và đã có trên 50 đảng đã được cấp phái lai để chính thức hoạt động. Còn ở hải ngoại có bao nhiêu đảng, đoàn thì người viết không biết). (Còn tiếp) (*) Một câu hỏi được nêu ra : Vì sao ĐS Lodge phải đi gặp hai ông Minh và Đôn để yêu cầu nói rõ về nguyên cái chết của hai ông Diệm , Nhu và ai giết hai ông Diệm và Nhu ? Để trả lời câu hỏi này không gì bằng mời qúi độc gỉa đọc Tài liệu của Toà Bạch Ốc thời TT Kennedy, qua bức điện tín của Đại Sứ Lodge gửi về Bộ Trưởng Ngoại Giao , số 888, ngày 2.11.1963, gửi đi từ Sàigòn hồi 20.00PM – (do chính Đ S Lodge gửi đi). Nội dung điện tín báo cáo, người viết xin trích lại bằng Anh ngữ :

 “ IMMEDIATE 1- Very reliable source gives following story about the death of Diem and Nhu: They left the Palace on Friday evening accompanied by Chinese businessman who was the organized of the Republican Youth in the Chinese town of Cholon. This man had engaged in this work not because he believed in it but in the interests of avoiding trouble for the Chinese community. This Chinese took Diemand Nhu to a clubhouse which he owned where they arrived at about nine o’clock. Diem and Nhu, through this Chinese businessman, made a strong effort to have Chinat Embassy give them asylum, did not succeed. After spending the night in the clubhouse they, at eight o’clock in the morning went to church and about 10 minutes after that were picked up by the army and were forced to enter an army vehicle into which they were locked. This source does not know what happened after that – where they are alive or murdered or suicides. 2- Luong, Finance Minister in Diem Government, together with Thuan and former Economic Minister Thanh, spent Saturday afternoon at Generals’ Headquater. General Big Minh told him that Diem and Nhu had been found in a church in Cholon at about 8 A.M this morning and were locked up inside an army vehicle. Due to an inadvertence there was a gun inside the vehicle. It was with this gun, said Big Minh, that they commited suicide. 3- Other versions received from CAS sources: A- … Detail, under personal direction of Gen Mai Huu Xuan, located Diem and Nhu at village on Phung Hung St, Cholon. Xuan returned to JGS with bodies of Diem and Nhu. Nothing is known about actual cause of their demise. (…) B- Another CAS report indicates that Lt. Nguyen Ngoc Linh, special assistant to General Nguyen Khanh, CQ, II Corps, and at present in Sagon .. Linh said that it was clear that Diem and Nhu had bean assassinated, if not by Xuan personally, at least at his direction. C – Still another CAS repot indicates reliable source at JGS was told by Generals Big Minh and little Minh and other officers that, Diem and Nhu escaped from Gia Long palace shortly after 0700 hours, November 2, by third tunnel which was unknown to the Generals. Diem and Nhu left tunnel in dock area and then went to Don Thanh Chinese Catholic church in Cholon, where they took poison. Diem and Nhu were found at church at 1030 hrs. Usually reliable source was offered opportunity to see remains of Diem and Nhu, offer which decline. CAS source has strong impression of that Diem and Nhu are dead and bodies are at JGS. D – Finally, another CAS officer was informed by officer of J-2, JGS, that President Diem, his brother and one presidential orderly were caught and killed by personnel under direction of Gen Mai Huu Xuan at church in Cho Quan, Cholon. … Lodge. – Note : Advance copy delivered to S/S at 11/2/63 9:11 AM passed White House 11/2/63 9:28 AM . “ ( Tài liệu Thư Viện JFK: National Security File: Country File, box 201, folder: Vietnam: General, State Cables, 11/1/63-11/2/63 ).

Như điện tín nêu trên cho thấy, có thể  cũng chỉ vì những lời tuyên bố của tướng Big Minh không thống nhất, lúc thì nói dùng súng tự tử … “…It was with this gun, said Big Minh, that they commited suicide.” Và lúc thì nói chết do uống thuốc độc “ Generals Big Minh and little Minh and other officers that, Diem and Nhu … then went to Don Thanh Chinese Catholic church in Cholon, where they took poison.” Và vì vậy , Hoa Thịnh Đốn không chấp nhận lý lẽ bởi “ the coup generals” đã đưa ra, do đó ngày 4.11.1963 như đã viết trên theo The Pentagon Papers , HTĐ chỉ thị cho ĐS Lodge đi gặp Minh và Đôn để yêu cầu hai ông này ra thông cáo nói rõ về nguyên nhân cái chết của hai ông Diệm và Nhu. Còn ai giết hai ông Diệm và Nhu? Như điện tín trên thì đàn em tướng Mai Hữu Xuân đã giết hai ông Diệm và Nhu tại khu vực nhà thờ Chợ Quán (không phải là Tổng Nha Cảnh Sát).

Căn cứ theo điện tín trên người trách nhiệm chính thức vẫn là tướng Big Minh, người cầm đầu đảo chánh, tướng Xuân chẳng qua chỉ là kẻ thi hành quyết định mà thôi.( Cũng như ông Thiệu yêu cầu ông Minh không được giết ông Diệm, nhưng kết quả ông Diệm vẫn bị giết, sự việc này đã bàn trước đây –VNTP 691). Theo điện tín trên, một chi tiết mới ghi nhận là hai ông Diệm và Nhu đã xin lánh nạn tại Sứ quán Đài Loan nhưng bị từ chối. Cho nên, theo The Pentagon Papers: “(Mỹ) phải lấy máu để chấm dứt 9 năm cầm quyền của chính quyền Diệm . Vì thế việc lật đổ Diệm với sự đồng tình của chúng ta (Mỹ) đã làm gia tăng trách nhiệm về một Việt Nam không người lãnh đạo” là vì các lẽ nêu trên, cũng như TT Nixon gọi biến cố này là :” biến cố mà chúng tôi ghê tởm năm 1963”.