Phòng Giảo Nghiệm Tử Thi Orange County cho biết nạn nhân qua đời vì một lực rất mạnh va vào đầu.
Ngày đầu tiên xử vụ Kim Phạm
Thám tử giả tù nhân, vào tù nói chuyện nghi can
WESTMINSTER , California (NV) - Phiên xử sơ khởi hai nữ nghi can bị tố cáo liên quan đến cái chết của cô Kim Phạm hồi tháng trước, đã bắt đầu tại một phòng xử ở Tòa Thượng Thẩm Quận Cam tại Westminster, sáng Thứ Hai, 10 Tháng Hai, 2014.
Cô Kim Phạm, cư dân Westminster, 23 tuổi, bị một nhóm người đánh hội đồng bên ngoài quán bar vào rạng sáng ngày 19, Tháng Giêng. Phòng Giảo Nghiệm Tử Thi Orange County cho biết nạn nhân qua đời vì một lực rất mạnh va vào đầu.
Nghi can Vanesa Zavala (trái) và Candace Marie Brito liên quan đến vụ án Kim Phạm, tại một phòng xử ở Tòa Thượng Thẩm Quận Cam, Westminster, Thứ Hai, 10 Tháng Hai, 2014. (Hình: Mark Boster-Pool/Getty Images)
Ngồi tại bàn của bị cáo, phía sau luật sư của mình, hai nghi can Candace Brito, 27 tuổi, và Vanesa Zavala, 25 tuổi, mặc thường phục xuất hiện trước tòa, nhưng cả hai đều bị còng tay. Brio mặc chiếc áo đầm màu tím, tóc buộc cao. Còn Zavala mặc chiếc áo vest đỏ, với sơ mi trắng và quần jeans xanh.
Gia đình và bạn bè của các nghi can ngồi ở hàng ghế giữa, còn thân nhân và bạn bè của nạn nhân Kim Phạm ngồi ở hàng ghế đầu phía bên trái phòng xử. Thân phụ cô Kim Phạm mặc bộ vest màu đen với áo sơ mi đen, với một tấm hình của con gái gắn vào áo khoác. Ông im lặng theo dõi phiên xử, và nhanh chóng bước ra khỏi tòa sau khi phiên xử chấm dứt, từ chối không bình luận.
Trong phiên tòa căng thẳng và kéo dài suốt ngày, ông Troy Pino, phụ tá biện lý Quận Cam đưa ra tất cả 6 nhân chứng, thay phiên nhau trình bày sự việc.
Theo tiến trình của phiên xử, thẩm phán Thomas J. Borris lắng nghe lời khai của bên biện lý đưa ra, để đánh giá xem có đủ chứng cớ để đưa sự việc ra một phiên tòa có bồi thẩm đoàn hay không.
Nhân chứng đầu tiên của văn phòng biện lý là Bác Sĩ Etoi Davenport, vị nữ bác sĩ đã khám nghiệm tử thi của Kim Phạm.
Không thể xác định nguyên nhân cái chết
Trước tòa, Bác Sĩ Davenport cho biết cặp mắt của Kim Phạm bị bầm tím và có những vết bầm dập ở cả hai mắt, đằng sau của tai trái. Ngoài ra, còn có một số vết thâm tím nhẹ ở trán, và phần dưới lưng.
Bác sĩ Davenport cho biết tại thời điểm khám nghiệm tử thi, Kim Phạm cân nặng 85 pounds, cao 5'1” và “hầu như tất cả các cơ phận” cùng với một số xương và da của cô, đã được hiến tặng trước khi cuộc giảo nghiệm được thực hiện.
“Cũng có những vết thâm trên da đầu, nhưng tôi không thấy có dấu vết bị nứt sọ.” Bà bác sĩ Davenport nói. “Tôi thấy não của nạn nhân bị sưng lên, máu não chảy lênh láng, và não bị mềm ra.”
Trả lời câu hỏi của phụ tá biện lý Troy Pino về nguyên nhân gây ra cái chết, Bác Sĩ Davenport nói: “Nạn nhân bị lực mạnh làm chấn thương đầu. Có những cú đánh vào đầu và kết quả là nạn nhân qua đời.”
Tuy nhiên, Bác Sĩ Davenport nói thêm, rằng bà “không thể xác định cú đấm hay cú đá nào mạnh hơn những cú khác, và gây ra cái chết.”
Ðến phần chất vấn, Luật Sư Kenneth Reed, đại diện nghi can Zavala hỏi Bác Sĩ Davenport: “Có phải như vậy là bà không biết lực va mạnh vào đầu là những cú đấm, đá, hay là do chạm mạnh vào mặt đất?”
Bác Sĩ Davenport trả lời: “Không!”
Luật Sư Kenneth Reed hỏi kỹ lại: “Bà không biết trình tự của việc đầu nạn nhân bị chấn thương, bà không biết chính xác cú đấm đã xảy ra lúc nào, và cũng không biết đầu nạn nhân bị va vào đâu?”
Bác Sĩ Davenport trả lời: “Ðúng như vậy!”
Luật Sư Reed lại hỏi: “Bà không thể cho chúng tôi biết chính xác cú đấm hay cú đá nào, hay vật cứng nào, mặt đất hay vách tường, đã gây ra lực chấn thương?”
Bác sĩ nói: “Ðúng như vậy!”
Ðến phần chất vấn của mình, Luật Sư Michael Molfetta, đại diện cho nghi can Candace Brito, hỏi: “Ðiều gì đã khiến Kim Phạm bị bầm ở mắt?”
Bác Sĩ Davenport trả lời vết bầm ở mắt là do “não bị xuất huyết,” và não bị xuất huyết “có thể vì một cú đấm hay một cú đá.”
Trả lời một câu hỏi của ông Troy Pino, phụ tá biện lý quận, Bác Sĩ Davenport nói: “Tôi không thể khẳng định là nạn nhân có va đầu mình vào một vật cứng hay không, tôi không được xem đoạn phim ghi lại diễn tiến sự việc, và tôi không có mặt ở đó.”
“Tuy nhiên tôi có thể nói rằng thường các bề mặt cứng không gây tổn thương cho đôi mắt. Phải là một khuỷu tay, một cú đá, hay các ngón chân mới đi vào vùng mắt được.”
Luật Sư Kenneth Reed và phó biện lý Troy Pino lại chất vấn Bác Sĩ Davenport về lực mạnh va chạm vào đầu Kim Phạm.
Luật Sư Reed hỏi: “Bà không thể xác định là cô Kim Phạm bị đánh bao nhiêu lần?”
Davenport đáp: “Chắc chắn là không.”
Phó biện lý Troy Pino hỏi: “Nạn nhân không hẳn là đã qua đời vì một chấn thương duy nhất?”
Bác Sĩ Davenport trả lời: “Ðúng như vậy!”
Thám tử Patricia Navarro (giữa), thuộc sở cảnh sát Santa Ana, một nhân chứng của phòng Biện Lý Quận Cam, trong lúc bị Luật Sư Kenneth Reed, đại diện cho nghi can Zavala đối chất. (Hình: Mark Boster-Pool/Getty Images)
Các thiếu nữ Hispanic đánh trước
Nhân chứng thứ hai xuất hiện tại tòa là cảnh sát viên Gerardo Corona thuộc sở cảnh sát Santa Ana. Ông Corona cho biết khi ông đến được quán bar The Crosby tại Santa Ana, thì đã thấy Kim Phạm nằm bên lề đường bên ngoài quán rượu.
“Hai tay cô để lên miệng và cô hoàn toàn bất động,” Corona khai.
Cảnh sát viên Corona kể lại rằng ông hỏi chuyện ba nhân chứng đi cùng với Kim Phạm tại hiện trường, và họ kể lại những điều các nhân chứng này nói cho ông nghe về vụ ẩu đả. Các nhân chứng này là Jacqueline D., Dorothy V. and Ben V.
Theo lời Corona, nhân chứng Dorothy V. và nhân chứng Jacqueline D. kể rằng một thiếu nữ người Hispanic đụng vào Kim Phạm, lúc đó đang đứng xếp hàng ngoài cửa quán The Crosby, và thiếu nữ này bảo Kim Phạm “Mắt để đâu thế?”
Cảnh sát viên Corona nói rằng sau đó người thiếu nữ và Kim Phạm bắt đầu lời qua tiếng lại, và “thiếu nữ Hispanic đấm Kim Phạm.” Corona khai các nhân chứng kể là “2, 3 thiếu nữ bắt đầu tấn công Kim Phạm, đấm cô, khiến Kim Phạm ngã xuống đất, và những thiếu nữ này đá vào đầu và mặt cô.”
Vẫn theo lời khai của Corona, nhân chứng có tên Dorothy V. nói với ông rằng cô nhìn thấy một trong những “thiếu nữ Hispanic đá vào đầu Kim Phạm.”
Cảnh sát viên Corona khai rằng nhân chứng Ben V., bạn trai cũ của Kim Phạm, kể là đã kéo những người thiếu nữ Hispanic ra khỏi người cô.
Cảnh sát Corona khai rằng, theo lời của 3 nhân chứng, 3 thiếu nữ Hispanic đấm Kim Phạm khi cô còn đứng xếp hàng, khi cô đã ngã xuống đất, họ vẫn tiếp tục đấm đá.
Zavala đá vào đầu Kim Phạm
Kế đến là lời khai của thám tử Patricia Navarro. Nữ thám tử Navarro kể lại lời khai của nhân chứng trong những ngày sau khi xảy ra vụ ẩu đả.
Theo lời thám tử Navarro, một nhân chứng tên là Patrick M., đến gặp bà và kể lại những gì ông chứng kiến. Nhân chứng này không quen biết gì với Kim Phạm.
Navarro khai rằng nhân chứng Patrick M. kể đã nhìn thấy một thiếu nữ Hispanic đấm Kim Phạm khoảng 10 lần, sau đó Kim Phạm bắt đầu đấm lại, và cả hai cũng ngã xuống đất. Patrick M. kể cho thám tử Navarro rằng ông thấy một thiếu nữ Hispanic thứ hai đá vào đầu Kim Phạm.
Vẫn theo lời khai của thám tử Navarro, nhân chứng Patrick M. được bà cho xem một số hình, và Patrick nhận ra Zavala chính là thiếu nữ Hispanic đã đấm và đá vào Kim Phạm sau khi cô ngã xuống đất.
Người chứng kế tiếp là thám tử kỳ cựu Matthew McLeod, với 17 năm thâm niên, cũng thuộc sở cảnh sát Santa Ana.
Thám tử Matthew McLeod cho biết ông phỏng vấn một nhân chứng có tên là Darwin A. hôm 23 Tháng Giêng, và người này kể lại câu chuyện từ đầu.
Theo lời khai của thám tử Matthew McLeod, nhân chứng Darwin A. kể rằng ông nhìn thấy hai thiếu nữ, một Á Ðông, một Hispanic “ngã nhào xuống đất,” rồi nói ông nhìn thấy một thiếu nữ Hispanic thứ hai từ đâu đến đá vào người thiếu nữ Á Ðông, rồi lại có thêm thiếu nữ Hispanic thứ ba đến đá vào thái dương trái của thiếu nữ Á Ðông.”
Thám tử McLeod khai rằng ông cho nhân chứng Darwin xem một số hình, Darwin nhận diện nghi can Candace Brito là người thiếu nữ Hispanic đầu tiên, và nhận diện nghi can Venesa Zavala chính là người thiếu nữ Hispanic thứ ba đá vào Kim Phạm.
Kim Phạm đánh trước
Cảnh sát viên Roland Andrade là người chứng kế tiếp trong phiên tòa dài và căng thẳng.
Ông Roland Andrade cho biết đã phỏng vấn 3 nhân chứng, gồm Beverly M., Aaron R. and Jason L.
Theo lời khai của Andrade, nhân chứng Aaron R. chứng kiến vụ ẩu đả qua ống kính của điện thoại di động, mà ông dùng để ghi lại diễn tiến sự việc, với 4 khúc phim khác nhau, kể cả hai khúc sau khi xe cứu thương đã đến nơi.
“Nhân chứng Aaron R. nói rằng người phụ nữ thứ 2 đến đá vào người Kim Phạm sau khi cô đã té xuống đất, và sau cú đá đó, Kim Phạm bất động,” Andrade khai trước tòa.
Vẫn theo lời khai của cảnh sát viên Andrade, nhân chứng Jason L. thì kể rằng khi đang xếp hàng trước cửa quán bar The Crosby thì thấy một thiếu nữ Hispanic nói “excuse me” theo một giọng mỉa mai, còn Kim Phạm thì phản ứng bằng cách chửi thề, sau đó Kim Phạm đánh một trong những thiếu nữ Hispanic.
Luật Sư Molfetta, đại diện cho nghi can Candace Brito, hỏi cảnh sát viên Andrade là có phải nhân chứng Jason L. kể rằng chính Kim Phạm là người ra tay đánh trước không, cảnh sát viên Andrade xác nhận: “Ðúng như thế.”
Cảnh sát Andrade khai nhân chưng Jason L kể rằng Kim Phạm gọi nhóm phụ nữ Hispanic là “bitches” và những thiếu nữ Hispanic thoạt đầu “không muốn ẩu đả.”
Thám tử Leo Rodriguez, người lãnh đạo cuộc điều tra, là nhân chứng cuối cùng trong ngày.
Trước tòa, thám tử Leo Rodriguez khai rằng ông đã nói chuyện với nghi can Vanesa Zavala 2 lần trong lúc cô bị tạm giam, và được Zavala cho biết cô có mặt ở đó với 2 người bạn gái, trong đó có nghi can Candace Brito, và 2 thanh niên khác, 1 người là bạn trai của Zavala.
Theo lời khai của Rodringuez, Zavala, nhóm của cô đang rời khỏi quán rượu The Crosby, và cô đi đầu với người bạn trai. Hai bên đụng độ, Kim Phạm và người bạn gái tên Emilia chửi nhau, rồi “cô gái Á Ðông vung tay ra đánh Emilia, nhưng lại đánh trúng Zavala.”
Vẫn theo lời khai của thám tử Leo Rodriguez, nghi can Zavala nói rằng không nhớ có đá vào đầu Kim Phạm, nhưng có thể đã vung tay đánh cô.
Một đoạn video rất ngắn được đề cập tới, nhưng chỉ được chiếu trước tòa khoảng 10 giây.
Sau lời khai của thám tử Rodriguez, thẩm phán Thomas J. Borris chấm dứt phiên tòa và ra lệnh sẽ tiếp tục phiên xử vào sáng Thứ Ba.
Trong sáng sớm ngày mai, thẩm phán Thomas J. Borris phải quyết định xem lời khai của thám tử Patricia Navarro có đúng luật không, vì Luật Sư Kenneth Reed khám phá ra rằng thám tử Navarro đã giả làm một tù nhân, vào nhà giam để hỏi chuyện nghi can Zavala.
